試験AI-103-JPN トピック1 問題33 スレッド
Microsoft AI-103-JPNのリアル試験問題集
問題 #: 33
トピック #: 1
問題 #: 33
トピック #: 1
Microsoft Foundry プロジェクトにチャット アプリがあり、Azure AI Search のベクトル化インデックスがあります。
以下の要件を満たすには、インデックスに接続する必要があります。
複雑な質問では、複数の情報チャンクから情報を取得する必要があります。
* 複数ターンにわたる会話は、情報検索計画に影響を与える必要がある。
* 遅延を削減するため、データ取得は並列で実行する必要があります。
どの検索方法を用いるべきでしょうか?
以下の要件を満たすには、インデックスに接続する必要があります。
複雑な質問では、複数の情報チャンクから情報を取得する必要があります。
* 複数ターンにわたる会話は、情報検索計画に影響を与える必要がある。
* 遅延を削減するため、データ取得は並列で実行する必要があります。
どの検索方法を用いるべきでしょうか?
おすすめの解答:C 解答を投票する
The correct answer is agentic Retrieval Augmented Generation (RAG) because the requirements describe the agentic retrieval pipeline in Azure AI Search. Agentic retrieval is designed for chat and copilot scenarios where a user's request can be complex, conversational, and dependent on prior turns. Azure AI Search agentic retrieval uses an LLM-assisted planning stage to break a complex request into focused subqueries, allowing the system to retrieve grounding information from multiple chunks rather than relying on a single query path.
Microsoft's Azure AI Search guidance describes agentic retrieval as a multi-query pipeline for complex questions in chat and agent workflows, with subqueries that can include chat history for additional context.
This also satisfies the latency requirement because agentic retrieval runs the generated subqueries in parallel and then merges and reranks the best results for use by the generative model. Classic RAG is simpler and typically sends a single query to search, making it less suitable for multi-hop or conversational retrieval planning. Chain of thought is a reasoning technique, not an Azure AI Search retrieval approach, and iterative retrieval does not specifically provide the built-in query planning, conversation-aware retrieval, and parallel execution described here. Reference topics: Azure AI Search agentic retrieval, RAG with Azure AI Search, knowledge bases, query planning, and generative AI grounding.
Microsoft's Azure AI Search guidance describes agentic retrieval as a multi-query pipeline for complex questions in chat and agent workflows, with subqueries that can include chat history for additional context.
This also satisfies the latency requirement because agentic retrieval runs the generated subqueries in parallel and then merges and reranks the best results for use by the generative model. Classic RAG is simpler and typically sends a single query to search, making it less suitable for multi-hop or conversational retrieval planning. Chain of thought is a reasoning technique, not an Azure AI Search retrieval approach, and iterative retrieval does not specifically provide the built-in query planning, conversation-aware retrieval, and parallel execution described here. Reference topics: Azure AI Search agentic retrieval, RAG with Azure AI Search, knowledge bases, query planning, and generative AI grounding.
Itsuki 2026-06-24 11:37:29
コメント
他人の解答コメントを賛成するのも、その解答に一票を入れることになります。したがって、すでに同じ意見の投票コメントが存在する場合、新規コメントをする代わりに賛成することもできます。
コメントを通報する
コメント中
今すぐ 新規登録 / ログイン (無料です)。