試験UiPath-AAAv1 トピック1 問題23 スレッド

UiPath UiPath-AAAv1のリアル試験問題集
問題 #: 23
トピック #: 1
A team is designing an agent to convert plain text meeting notes into a formatted agenda (e.g., structured bullet points). Despite providing a few example transformations in the prompt, the agent generates agendas in inconsistent formats. What critical step was likely overlooked?

おすすめの解答:A 解答を投票する

This is a repeat of Question 16, and the correct answer remains A.
Even when few-shot examples are included, omitting clear formatting instructions leads to inconsistent outputs, which can break downstream processes in agentic automation.
UiPath's Prompt Engineering guidance emphasizes that instruction clarity is as important as examples - especially when output format matters (like agendas, classifications, or structured text).
An optimal prompt includes:
A task description (e.g., "Convert meeting notes into a 3-section agenda") Clear format instructions (e.g., use bullet points, bold headers) Few-shot examples Optional constraints like length or tone Without that first element - clear instructions - the LLM has to guess the output format, leading to variance and unreliability.

Morishita 2026-06-23 07:12:58

コメント

正解:
?」こちらは投票コメントになっております。普通のコメントに切り替えます。
ニックネーム: 送信 キャンセル
投票コメントをあげるごとに、選択した解答の投票数を1つ増やすことができます。

他人の解答コメントを賛成するのも、その解答に一票を入れることになります。したがって、すでに同じ意見の投票コメントが存在する場合、新規コメントをする代わりに賛成することもできます。

弊社を連絡する

我々は12時間以内ですべてのお問い合わせを答えます。

オンラインサポート時間:( UTC+9 ) 9:00-24:00
月曜日から土曜日まで

サポート:現在連絡