CTAL_TM_001 Korean 無料問題集「ISTQB Certified Tester Advanced Level - Test Manager (CTAL_TM_001 Korean Version)」

（A）리뷰는 직원들의 지식을 확장하고 더 열심히, 더 빨리 일하도록 동기를 부여하는 방법이며, 결과적으로 회사의 비용을 절감하는 데 도움이 된다고 설명하세요.

（B）이전 프로젝트의 생산 결함과 이번 프로젝트의 생산 결함을 비교하고, 생산 결함 감소로 인한 비용상의 이점을 설명하세요.

（C）검토 세션에서 발견된 결함을 보여주고, 발견된 결함에 대한 완벽한 단계 격리와 관련된 품질 비용을 보여줍니다.

（D）검토 비용과 결함 회피 처리 비용의 차이를 사용하여 ROI를 계산합니다.

（A）a4, b3, c1, d2

（B）a3, b1, c2, d4

（C）a2, b4, c3, d1

（D）a1, b2, c4, d3
시스템 테스트 수준에서의 확인 테스트
프로덕션에 비상 수정 사항 배포
기능적 적합성 테스트 설계
기술 아키텍트 채용 기준 강화

（A）사용 모델

（B）세부 요구사항

（C）시스템 및 사용에 대한 테스터의 지식

（D）위험 우선순위를 지원하기 위한 전체 위험 평가

（A）위험 1은 테스트 활동으로 완화할 수 없으므로 무시하십시오. 위험 4에 대한 보안 테스트를 적용하고 위험 2에 대한 성능 테스트보다 먼저 일정을 계획하십시오. 초기 화면 디자인을 검토하고 시각 장애가 있는 사용자를 참여시키십시오.

（B）위험 1은 프로젝트 테스트 전략 범위에 포함되지 않으므로 무시하십시오. 위험 2와 4에 대한 성능 테스트를 적용하되, 위험 4 테스트를 먼저 예약하십시오. UAT(Urban Attendance Test) 중에 시각 장애가 있는 최종 사용자를 참여시키십시오.

（C）위험 1에 대한 이식성 테스트를 적용하고 위험 4에 대한 보안 테스트보다 먼저 일정을 잡고 마지막으로 위험 2에 대한 성능 테스트를 실시합니다. 위험 3에 대한 디자인 팀에 시각 장애가 있는 사용자를 포함합니다.

（D）위험 1은 테스트 활동으로 완화할 수 없으므로 무시합니다. 위험 2에 대한 성능 테스트를 적용하고 위험 4에 대한 보안 테스트보다 먼저 일정을 계획합니다. 위험 3은 테스트 활동으로 완화할 수 없으므로 무시합니다.

（A）결함 보고서를 작성한 테스터

（B）결함이 할당된 개발자

（C）프로젝트를 책임지는 프로젝트 관리자

（D）결함 분류팀

（A）코딩 표준 위반

（B）동시성 임계값

（C）타이밍 종속성

（D）메모리 누수

（A）해당 도구가 이 프로젝트를 테스트하는 데 필요한 특정 요구 사항을 충족하지 못할 수 있습니다.

（B）도구가 적절하게 문서화되지 않은 경우 해당 도구는 도구를 만든 사람에게 의존할 수 있습니다.

（C）해당 도구는 이 프로젝트에만 사용할 수 있으며 장기적인 이점이 없습니다.

（D）조직에서 사용하는 기존 도구와 해당 도구를 통합하지 못할 수도 있습니다.

（A）시스템 사용자

（B）프로젝트 매니저

（C）사업주

（D）수석 개발자

（E）운영 관리자

（A）결함 관리 도구, 정적 분석 도구 및 코드 커버리지 도구입니다.

（B）테스트 관리 도구, 결함 관리 도구 및 정적 분석 도구입니다.

（C）결함 관리 도구, 정적 분석 도구 및 성능 도구.

（D）테스트 관리 도구, 결함 관리 도구 및 코드 커버리지 도구

（A）소셜 폭풍

（B）개인 표준화

（C）전문가 형성

（D）방법론 수행

（A）테스트 일정 및 모니터링 프레임워크를 구축하여 테스트 상태 추적을 가능하게 합니다.

（B）테스트 계획과 실제 진행 상황을 비교하고 필요한 시정 조치를 구현합니다.

（C）테스트 설계 및 실행을 통해 완화해야 할 신제품 위험 식별 및 분석

（D）테스트 케이스가 실행되면서 예상 결과와 실제 결과를 비교합니다.

（A）종료 기준

（B）결함 해결률

（C）코드 줄

（D）구현 후 결함 발견율

（A）순차적

（B）민첩함

（C）멀티 테넌트

（D）하이브리드