試験内容はベンダーの方針変更とともに更新されるため、教材の鮮度が学習効果を左右します。JPNTestのProfessional-Data-Engineer日本語問題集は購入後365日間無料で更新され、2026年時点のGoogle Certified Professional Data Engineer Exam (Professional-Data-Engineer日本語版)の出題内容にも対応しています。
Google Professional-Data-Engineer日本語 試験概要:
| 認定ベンダー: | Google Cloud |
|---|---|
| 試験名: | Google Cloud Certified Professional Data Engineer Exam |
| 試験番号: | Professional Data Engineer |
| 合格点: | 非公開(スケールドスコア方式) |
| 認定の有効期間: | 2年間 |
| 試験形式: | 複数選択式, ケーススタディ, 選択式 |
| 対応言語: | フランス語, ドイツ語, 日本語, 英語, スペイン語, ポルトガル語 |
| 出題数: | 約50〜60問(選択式および複数選択式) |
| 関連資格: | Google Cloud Certified - Professional Data Analytics Engineer Google Cloud Certified - Professional Cloud Architect Google Cloud Certified - Associate Cloud Engineer Google Cloud Certified - Professional Machine Learning Engineer |
| 試験時間: | 120 分 |
| 受験料: | $200 USD |
| 推奨トレーニング: | Google Cloudデータエンジニアリングラーニングパス Google Cloud Professional Data Engineerコース(Coursera) |
| 受験申し込み: | Google Cloud認定資格の登録 |
| サンプル問題: | Google Professional-Data-Engineer日本語 サンプル問題 |
| 受験方法: | オンライン監視対象試験または試験会場での受験(Kryterion Webassessor) |
| 前提条件: | 必須の前提条件はありません。データ処理およびGoogle Cloud Platformサービスの利用経験が推奨されます |
| 公式シラバスのURL: | https://cloud.google.com/learn/certification/data-engineer |
Google Professional-Data-Engineer日本語 試験シラバストピック:
| セクション | 比重 | 目標 |
|---|---|---|
| 機械学習モデルの運用化 | 26% | - モデルのデプロイとモニタリング
|
| ソリューション品質の確保 | 28% | - 信頼性とパフォーマンス
|
| データ処理システムの構築と運用化 | 24% | - データの取り込みと統合
|
| データ処理システムの設計 | 22% | - バッチおよびストリーミングデータ処理の設計
|
Professional-Data-Engineer日本語試験についてよくあるご質問
「Professional-Data-Engineer日本語」は、Google Cloudが実施する「Google Cloud Certified Professional Data Engineer Exam」の試験コードです。この試験に合格すると、「Google Cloud Certified - Professional Data Engineer」の認定を取得できます。認定レベルはプロフェッショナルに位置づけられています。関連する認定としては、Google Cloud Certified - Associate Cloud Engineer・Google Cloud Certified - Professional Cloud Architect・Google Cloud Certified - Professional Machine Learning Engineer・Google Cloud Certified - Professional Data Analytics Engineerなどが挙げられます。JPNTestでは、Professional-Data-Engineer日本語試験対策として433の練習問題をご用意しています。
Professional-Data-Engineer日本語試験の出題数は約50〜60問(選択式および複数選択式)、制限時間は120 分です。限られた時間内で全問に取り組む必要があるため、1問にかけられる時間を常に意識し、難しい問題に長く留まりすぎないペース配分が求められます。本番で時間不足に慌てないよう、JPNTestのテストエンジンで制限時間つきの模擬試験に挑戦し、時間配分の感覚を体に覚えさせておくことをおすすめします。
Professional-Data-Engineer日本語試験の合格ラインは非公開(スケールドスコア方式)、受験料は$200 USDです。万が一不合格だった場合、再受験には改めて全額の受験料が必要になるため、費用面の負担も無視できません。受験前にJPNTestの433の練習問題で模擬試験に取り組み、安定して合格ラインを超えられることを確認してから本番に臨むと安心です。
必須の前提条件はありません。データ処理およびGoogle Cloud Platformサービスの利用経験が推奨されます
受験条件は変更される場合があります。最新かつ正確な情報は、Googleの公式ページで必ずご確認ください。
Professional-Data-Engineer日本語試験は、以下の公式窓口からお申し込みいただけます。
なお、本試験の受験方式はオンライン監視対象試験または試験会場での受験(Kryterion Webassessor)です。
GoogleではProfessional-Data-Engineer日本語試験向けに、以下の公式トレーニングを用意しています。
公式トレーニングで知識の土台を固めたうえで、JPNTestの433の練習問題に取り組めば、理解度の確認と弱点の洗い出しを効率よく進められます。
はい、ご購入前にJPNTestのProfessional-Data-Engineer日本語問題集の無料サンプル(PDFデモ)をダウンロードして、問題の品質や形式をご確認いただけます。ご購入後は365日間の無料更新が付帯し、更新期間の終了後も50%割引で継続更新をご利用いただけるため、常に最新の出題傾向に沿った内容で学習を続けられます。
JPNTestでは「返金保証」制度をご用意しています。ご購入後60日以内にProfessional-Data-Engineer日本語試験を受験して不合格となった場合、全額返金をご申請いただけます。なお、ご購入後3日以内の受験や、ダウンロード後に実際の受験をしていない場合、無料資料や期限切れのご注文は対象外となり、受験者氏名とお支払い者氏名が一致している必要があります。ご申請の際は、受験票(enrollment slip)の写しと公式スコアレポート(Score Report)のPDFを試験後2日以内にご提出いただき、受理後7日以内に手続きが完了します。返金をご希望でない場合は、同等価値の試験資料2点を無料でお受け取りいただき、元の製品の更新サービスを継続する選択肢もございます。
また、ご購入いただいた製品はお支払い完了後すぐにダウンロードでき、メールでも1分以内にお届けします。2時間以内に届かない場合はカスタマーサポートまでご連絡ください。インストール可能なパソコンの台数に制限はありません。
Professional-Data-Engineer日本語試験の出題範囲は、全部で4分野で構成されています。主な分野としては、「データ処理システムの設計」(22%)、「機械学習モデルの運用化」(26%)、「データ処理システムの構築と運用化」(24%)などが挙げられます。各分野の詳細なトピックと配点は、上記の試験大綱をご確認ください。JPNTestのProfessional-Data-Engineer日本語練習問題は、これらの出題分野を幅広くカバーしています。
Google Certified Professional Data Engineer Exam (Professional-Data-Engineer日本語版) 認定 Professional-Data-Engineer日本語 試験問題:
問題 #1
上流プロセスがデータをクラウドストレージに書き込みます。このデータは、Dataproc上で実行されるApache Sparkジョブによって読み取られます。これらのジョブはus-central1リージョンで実行されますが、データは米国内のどこにでも保存される可能性があります。単一リージョンで壊滅的な障害が発生した場合に備えて、復旧プロセスを用意する必要があります。データ損失の最大時間を15分(RPO=15分)に抑えるアプローチが必要です。データの読み取り時のレイテンシを最小限に抑えたいと考えています。どうすればよいでしょうか?
A. 1. 米国のマルチリージョンにクラウドストレージバケットを作成します。
2. US-central1リージョンのゾーンでDataprocクラスタを実行し、USマルチリージョンバケットからデータを読み取ります。
3. リージョン障害が発生した場合は、Dataproc クラスターを us-central2 リージョンに再デプロイし、同じバケットから読み取りを継続します。
B. 1. リージョンごとに 2 つのクラウド ストレージ バケットを作成します。1 つは us-central1 リージョンに、もう 1 つは us-south1 リージョンに作成します。
2. アップストリームプロセスで、us-central1バケットにデータを書き込むようにします。ストレージ転送サービスを使用して、us-central1バケットからus-south1バケットへ1時間ごとにデータをコピーします。
3. us-central1リージョン内のゾーンでDataprocクラスタを実行し、そのリージョン内のバケットからデータを読み取ります。
4. リージョン障害が発生した場合は、Dataproc クラスターを us-south1 リージョンに再デプロイし、代わりにそのリージョンのバケットから読み取ります。
C. 1. us-central1 リージョンと us-south1 リージョンにデュアルリージョンの Cloud Storage バケットを作成します。
2. ターボレプリケーションを有効にする。
3. us-central1リージョンのゾーンでDataprocクラスタを実行し、us-south1リージョンのバケットからデータを読み取ります。
4. リージョン障害が発生した場合は、Dataproc クラスターを us-south1 リージョンに再デプロイし、同じバケットから読み取りを継続します。
D. 1. us-central1 リージョンと us-south1 リージョンにデュアルリージョンの Cloud Storage バケットを作成します。
2. ターボレプリケーションを有効にする。
3. us-central1リージョン内のゾーンでDataprocクラスタを実行し、同じリージョン内のバケットからデータを読み取ります。
4. リージョン障害が発生した場合は、Dataproc クラスターを us-south1 リージョンに再デプロイし、同じバケットから読み取ります。
問題 #2
あなたの会社では、多数のニューロンとレイヤーを持つ TensorFlow ニューラル ネットワーク モデルを構築しました。このモデルはトレーニング データ a には適しています。ただし、新しいデータに対してテストすると、パフォーマンスが低下します。この問題を解決するには、どのような方法を採用すればよいでしょうか。
A. シリアル化
B. 次元削減
C. スレッド
D. ドロップアウトメソッド
問題 #3
あなたのスタートアップ企業は、現在アジアの単一地域に拠点を置く顧客にサービスを提供するウェブアプリケーションを運営しています。
あなたは、スタートアップ企業が世界中の顧客にサービスを提供できるようにするための資金調達を目指しています。現在の目標はコスト最適化であり、資金調達後の目標はグローバルなプレゼンスとパフォーマンスの最適化です。ネイティブJDBCドライバを使用する必要があります。どうすればよいでしょうか?
A. 資金確保後、まずCloud SQL for PostgreSQLのゾーンインスタンスを使用し、その後、米国、欧州、アジアのBigtableを導入する。
B. 最初はCloud Spannerを使用して単一リージョンのインスタンスを構成し、資金が確保された後に複数リージョンのCloud Spannerインスタンスを構成します。
C. まずCloud SQL for PostgreSQLのゾーンインスタンスを使用し、資金が確保された後に高可用性構成のCloud SQL for PostgreSQLを使用する。
D. まずCloud SQL for PostgreSQLの高可用性インスタンスを使用し、資金確保後に米国、欧州、アジアのレプリケーションを備えたBigtableを使用する。
問題 #4
組織には、Google Cloud プロジェクト A とプロジェクト B という 2 つのプロジェクトがあります。プロジェクト A には、機密情報ソースからデータを受信する Pub/Sub トピックがあります。プロジェクト A のリソースのみが、そのトピック内のデータにアクセスできる必要があります。プロジェクト B および将来のプロジェクトがプロジェクト A のトピック内のデータにアクセスできないようにしたいと考えています。どうすればよいでしょうか?
A. プロジェクトAの周囲に境界を設けて、組織内でVPCサービス制御を設定します。
B. プロジェクトAのVPCの周囲に境界を設けて、組織内でVPCサービス制御を設定します。
C. IDおよびアクセス管理条件を使用して、プロジェクトAのユーザーとサービスアカウントのみがプロジェクトAのリソースにアクセスできるようにします。
D. プロジェクトAにファイアウォールルールを追加して、プロジェクトAのVPCからのトラフィックのみが許可されるようにします。
問題 #5
ケーススタディ1 - Flowlogistic
会社概要
Flowlogisticは、物流およびサプライチェーン分野におけるリーディングプロバイダーです。世界中の企業が資源を管理し、最終目的地まで輸送できるよう支援しています。同社は急速に成長を遂げ、鉄道、トラック、航空機、海上輸送など、サービス提供範囲を拡大しています。
会社概要
同社は地域密着型のトラック運送会社として創業し、その後、他の物流市場へと事業を拡大しました。しかし、インフラの更新が遅れたため、注文や出荷の管理・追跡がボトルネックとなっていました。業務改善のため、Flowlogisticは小包レベルでリアルタイムに出荷を追跡する独自の技術を開発しました。しかし、Apache Kafkaをベースとした既存の技術スタックでは処理量に対応できないため、この技術を導入することができませんでした。さらに、Flowlogisticは注文と出荷に関する詳細な分析を行い、最適なリソース配分方法を検討したいと考えています。
解決策のコンセプト
Flowlogisticはクラウドを使用して2つのコンセプトを実現したいと考えています。
* 自社独自の技術を活用したリアルタイム在庫追跡システムにより、積荷の位置をリアルタイムで表示する。
* 構造化データと非構造化データの両方を含むすべての注文と出荷ログの分析を実行して、リソースを最適に展開する方法、情報を拡大する市場を決定します。
彼らはまた、予測分析を用いて、出荷の遅延が発生する時期をより早く把握したいと考えている。
既存の技術環境
Flowlogisticアーキテクチャは単一のデータセンターに存在します。
* データベース
2つのクラスターに8台の物理サーバーを配置
- SQL Server - ユーザーデータ、在庫、静的データ
物理サーバー3台
- Cassandra - メタデータ、メッセージの追跡
10台のKafkaサーバー - メッセージ集約とバッチ挿入の追跡
* アプリケーションサーバー - 顧客向けフロントエンド、注文/税関向けミドルウェア
20台の物理サーバーに分散された60台の仮想マシン
- Tomcat - Javaサービス
- Nginx - 静的コンテンツ
- バッチサーバー
* 収納機器
- 仮想マシン(VM)ホスト向けiSCSI
- ファイバーチャネルストレージエリアネットワーク(FC SAN) - SQLサーバーストレージ
- ネットワーク接続ストレージ(NAS)のイメージストレージ、ログ、バックアップ
* Apache Hadoop/Sparkサーバー10台
- コアデータレイク
- データ分析の作業負荷
* その他サーバー20台
- Jenkins、監視、バスティオンホスト、
ビジネス要件
* 拡張可能な生産環境を備え、信頼性が高く再現性のある環境を構築する。
分析のためにデータを一元化されたデータレイクに集約する
* 過去のデータを使用して、将来の出荷に関する予測分析を実行します。
独自の技術を用いて、世界中のすべての貨物を正確に追跡します。
* 新しいリソースを迅速に提供することで、ビジネスの俊敏性とイノベーションのスピードを向上させる
クラウドにおけるパフォーマンスを考慮したアーキテクチャの分析と最適化
* 他のすべての要件を満たしている場合は、クラウドに完全移行する
技術要件
ストリーミングデータとバッチデータの両方を処理する
* 既存のHadoopワークロードを移行する
* 会社の変化するニーズに対応できるよう、アーキテクチャが拡張性と柔軟性を備えていることを確認する。
可能な限りマネージドサービスを利用する
* データの転送時および保存時の暗号化
* 本番データセンターとクラウド環境の間にVPNを接続する SEOステートメント 当社は急速に成長してきたため、インフラストラクチャをアップグレードできないことが、さらなる成長と効率性を阻害しています。当社は世界中に商品を輸送することには効率的ですが、データの移動には非効率的です。
顧客がどこにいて、何を発送しているのかをより簡単に把握できるように、情報を整理する必要があります。
CTO声明
ITはこれまで当社にとって優先事項ではなかったため、データ量の増加に伴い、テクノロジーへの投資が十分ではありませんでした。IT管理を担当する優秀なスタッフはいますが、彼らはインフラ管理に追われ、データの整理、分析ツールの構築、CFOの追跡テクノロジーの実装方法の検討といった、本当に重要な業務に時間を割くことができません。
最高財務責任者(CFO)声明
当社の競争優位性の一つは、出荷や納品の遅延に対して自らにペナルティを課している点です。
出荷状況の常時把握は、当社の収益と利益に直接影響します。さらに、サーバー環境の構築に資金を投入したくありません。
Flowlogistic はリアルタイム在庫追跡システムを展開しています。追跡デバイスはすべてパッケージ追跡メッセージを送信しますが、これらのメッセージは Apache Kafka クラスターではなく、単一の Google Cloud Pub/Sub トピックに送信されます。サブスクライバーアプリケーションは、リアルタイムレポート用にメッセージを処理して、履歴分析のために Google BigQuery に保存します。パッケージデータを時系列で分析できるようにしたい場合、どの方法を採用すべきでしょうか?
A. Cloud Pub/Sub から自動生成されたタイムスタンプを使用してデータを順序付けします。
B. Cloud Pub/Sub サブスクライバーアプリケーションでメッセージを受信した際に、各メッセージにタイムスタンプを付加します。
C. BigQuery の NOW() 関数を使用してイベントの時間を記録します。
D. 各パブリッシャー デバイスから Clod Pub/Sub に送信される送信メッセージにタイムスタンプとパッケージ ID を添付します。
解説:
| 問題 #1 正解: D | 問題 #2 正解: D | 問題 #3 正解: B | 問題 #4 正解: A | 問題 #5 正解: D |
467 お客様のコメント



